Adobe Lightroom VS Apple Aperture ein kleiner vergleich

Hallo,

eigentlich wollte ich Aperture nur mal testen, dennoch bei der Gelegenheit konnte ich es nicht lassen selber einen kleinen Test durchzuführen.

Hierbei habe ich nur mal die Import Zeit und die Leistungsverbrauch beider Programme verglichen beim Rendern der Vorschauen.

Hierbei wurden 4,8GB in die Jeweilige Bibliothek geladen u

nd die Zeit gemessen bis der Import fertig gestellt war.

Lightroom brauchte hier ca 1:26min Aperture erledigte das in nur unter einer Minute, genauer gesagt in 50sec. Bei beiden Programmen

wurde importiert ohne die Daten zu verschieben. Hier die CPU Auslastung von LR

und hier von Aperture

Nun wollte ich noch wissen wie die Auslastung beim Rendern ist hierbei ist Aperture klar im Vorteil die Prozesse sind gleichmäßiger und auch konstanter als bei Lightroom. was zu Folge hat das Lightroom im Rendern wesentlich langsamer ist als Aperture.

LR

und hier ist das Diagramm von Aperture

Wie man unschwer erkennen kann ist be

i Aperture der CPU viel mehr beschäftigt als bei Lightroom. (weniger schwarze Fläche ist besser). Damit bleiben grob geschätzt 1/3 der Leistung des CPUs in Lightroom ungenutzt.

Dennoch hat Lightroom mehr Vorzüge, lassen sich doch in Lightroom die Bilder schon vor dem eigentlich Rendern Separat durch herranzoomen Rendern. In Aperture konnte ich diese Funktion nicht finden.

auch das Erscheinungsbild ist in LR eindeutig besser so ist es klarer strukturiert als Aperture, es wirkt aufgeräumter und bedienerfreundlicher.

Wir dürfen gespannt sein so erschien kürzlich erst die Pub

lic Beta von Adobe Lightroom 3

Hier mal zum vergleich der Daten Import dauerte hier nur 52sec

Und hier das Diagramm von Adobe Lightroom 3 Beta beim rendern der 1:1 Vorschauen

Ich finde das sich zwar was getan hat gegenüber LR 2.4 dennoch es sind immer noch größere Performance Einbrüche da, aber es bleibt die Hoffnung das im Final Release noch ein paar Fehler ausgebügelt werden.